Dos anuncios distintos sobre acceso gratuito o barato a herramientas de IA de primer nivel — uno de OpenAI, otro sobre Gemini de Google. En ambos casos la base es real y verificable; en ambos casos el vídeo que lo cuenta se queda corto en un matiz importante.
Codex for Open Source: 6 meses de ChatGPT Pro gratis, real, con un error de moneda
OpenAI lanzó el 7 de marzo de 2026 el programa Codex for Open Source: cualquier persona que figure como mantenedora de un proyecto público en GitHub puede solicitar seis meses gratis de ChatGPT Pro — sin requisito de número mínimo de estrellas — rellenando un formulario oficial en openai.com/form/codex-for-os. El programa es real y el formulario existe en esa URL exacta. Dos imprecisiones del vídeo que vale la pena corregir: el precio de ChatGPT Pro se cita como «200 euros al mes», cuando en realidad son 200 dólares estadounidenses — una diferencia de más de 20 euros al cambio actual; y la promesa de «acceso ilimitado a todos los modelos» no es exacta, porque el plan Pro tiene límites de uso por modelo, no un acceso sin tope.
Gemini «reemplaza» Canva, Midjourney, Runway y ElevenLabs: las capacidades son reales, el reemplazo total no
El segundo vídeo afirma que Gemini, de forma gratuita, sustituye por completo a cinco categorías de herramientas de pago: diseño gráfico (Canva), imágenes artísticas (Midjourney), vídeo (Runway y Pika), investigación de pago, y voz (ElevenLabs). Las capacidades de base son reales: Gemini genera imágenes gratis con límites diarios, Veo genera y edita vídeo desde texto o imagen, Gemini Deep Research sintetiza fuentes en informes completos, y Gemini Live ofrece un asistente de voz en tiempo real. Lo que no se sostiene es el «reemplazo completo»: Midjourney sigue por delante en calidad estética para imágenes artísticas, Runway y Pika ofrecen edición de vídeo más avanzada que Veo en varios casos de uso, y ElevenLabs lidera en clonación de voz — de hecho, el plan gratuito de Gemini TTS no permite uso comercial, una condición que el vídeo no menciona en ningún momento.
Cómo lo aplicamos nosotros
En los dos casos, la pregunta útil no es «¿existe esto de verdad?» — en ambos casos sí — sino «¿en qué unidad exacta, y con qué alcance real?». Una moneda mal citada o un «reemplazo total» que en la práctica es «una alternativa viable en varios casos de uso» cambian la decisión de si merece la pena migrar de herramienta o no.
Si tu equipo está evaluando qué herramientas de IA merece la pena adoptar de verdad frente a las que solo suenan bien en un vídeo, hablemos. Contacta con nosotros.